• 网站首页
  • DPO和传统IPO主要的区别

    发布时间: 2021-08-01 18:18首页:供求财经网 > 股票大全 > 股票新手入门 > 正文 阅读()
    DPO和传统IPO主要的区别
     
      1.更便宜
     
      传统IPO和直接上市的核心区别在于是否存在中间的承销商。在传统IPO的发行中,类似高盛或者摩根士丹利等投行会以折扣价购买公司的股票,然后以IPO价格将股票出谁给自己的客户群,从而赚取一二级市场价差的利润。在直接挂牌中,投行更多的是扮演了一个财务顾问的角色帮助公司上市。之前优步上市过程中向承销商支付了1.06亿美元的费用,而Spotify则向其财务顾问仅支付了约3200万美元,对比中可以看出上市成本的巨大差异。另外,因为上司公司没有向投行发行一定比例的折扣股票,在上市过程也没有增发新的股票,因此当直接挂牌开始交易时,现有股东的股份不会受到股权稀释的影响。
     
     
      2.无法融资
     
     
      因为直接挂牌上的上市公司无法发行的新股票,所以在公共市场中无法募集到任何新资金。所有股市中交易的利润都将揽入决定出售股份的原始股东手里。但是往长远的想,如果公司前景和品牌很强大或者在上市之后业绩有显著增长,那么直接上市所赢取的收益自然也就是时机的问题。
     
     
      3.需要自己做好全年财报预测的披露
     
     
      由于没有承销商,公司全年度的财报分析,价格走势和股价供需可能不会被华尔街投行分析师所覆盖,这样下来公众投资者无法拥有公司基本面或者股价的前瞻参考。如果投资者对公司的了解不够,可能股票的需求也就不会很显著。在Spotify的案例中,成功的要点就在他们已经拥有15个研究机构去分析公司本身的表现。
     
     
      4.人人都可分一杯羹
     
     
      一级市场在国外的兴盛,也正是来自于这些投行承销商在一二市场过度赚取的暴利。一般公司IPO,股价由发行价到开盘价个区间内会存在很大的利润空间。就比如在线宠物用品$Chewy(CHWY.US)$IPO价格为22美元,但是开盘股价曾一度蹿升到了41.34美元涨幅为87.9%。这对上市公司整体成长是极为不利的,因为这期间大部分募集资金全部留给了承销商。
     
     
      但是在直接挂牌DPO环境下,市场力量决定了开盘价,如果上市成功,这样的利润会惠及所有持股股东及市场其他参与者。
     
     
      所以,直接挂牌DPO成为了一些高调的独角兽最佳的选择。在这些独角兽看来,考虑到本身已经有了经验丰富的管理团队以及业绩的记录。这种上市公司的目的并不是融资,他们更看重市场中其他一些有实力和背景的投资者以确保其资产的流动性。同时应会因此,失去承销商造势的基础,这将对公司在单独面对股价高波动性和低流动性的风险。
    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。
    美股行情
    名称 最新价 涨跌额 涨跌幅
    港股行情
    名称 最新价 涨跌额 涨跌幅